Moedermelkelite is de Substack nieuwsbrief van Kiinds eigenaar Yvonne Woldberg. Schrijf je in (gratis- klik op ‘free’) om er geen te missen. In je mailbox lees je dan ook mijn lees-, kijk- en luistertips.
Wie is de Moedermelkelite?
Iedere keer dat me wordt gevraagd wie nou eigenlijk die Moedermelkelite is, sta ik met mijn mond vol tanden. Is het:
a) die groep thuisblijfmoeders die zich onbekommerd laat verleiden door tradwives en spiritueel getinte #eenmaniseenmaneenvrouwiseenvrouw types met al dan niet verhuld antifeministische agenda want ‘wat heeft dat feminisme mij eigenlijk opgeleverd?’1
b) de vaak theoretisch opgeleide, minimaal 32 uur werkende moeder die zichzelf feminist en desgevraagd ook wel activist noemt?
c) de meelezende ouders (ook vaders) die hun kinderen vaak vol overtuiging borstvoeding (zouden willen) geven en moeilijke gesprekken over wel of niet vaccineren en ‘gaan die Lentekriebels niet te ver’ liever mijden?
Ik denk: all of the above. Gemene deler is dat ze hun kind het liefst borstvoeding (zouden willen) geven. En jazeker, moedermelk is een statussymbool2.
Gedachte-experiment: kun je deze drie groepen matchen met de drie politieke partijen die voor of tegen die breed gedragen borstvoedingsondermijnende motie van Tielen (VVD) en Van der Plas (BBB) stemden?
Zo zou ik dat doen:
a) = Forum voor Democratie (stemde tegen de motie).
b) = Partij voor de Dieren (stemde ook tegen).
c) = Partij van de Arbeid/GroenLinks (stemde voor).
Het zijn natuurlijk geen homogene groepen. Het laatste wat ik wil is mensen over één kam scheren. Of mensen indelen in kampen van voor en tegen.
‘Borstvoedingsmaffia’? Laten we stoppen met die term
Na ons opiniestuk in Volkskrant over die motie rolde het balletje zo dat feministisch platform DAMN, HONEY ons stuk aanhaalde in hun podcast een paar weken terug.
Op Instagram zei DAMN, HONEY sorry omdat ze veel boze reacties kregen op het noemen van de term ‘moedermelkmaffia’.
Nu gaan Marie Lotte Hagen en Nydia van Voorthuizen een nieuwe aflevering maken, over de ins en outs van borstvoeding. Ik bood mijzelf en mede-opiniestukschrijvers Annegien Bakkers en Marilse Eerkens aan als gast en verwees in Kiinds Instagram stories naar Kiindblog ‘De borstvoedingsmaffia bestaat niet’ met de opmerking: ‘wij gebruiken dat woord niet’.
Daarop ontving Kiind weer reacties. Waaronder: “Het kwam nu over alsof deze groep mensen niet bestaat en het effect van hun gedrag gebagatelliseerd wordt”.
Ik durf niet te ontkennen dat er een groep mensen bestaat die moedwillig iedereen die geen borstvoeding geeft, bekritiseert.
Maar ‘borstvoedingsmaffia’ is een zwaar overdreven omschrijving die polariseert. Maffiosi zijn criminele types die zich met georganiseerde misdaad bezighouden. Zulke grappig bedoelde overstatements kunnen schijnbaar in potentie zelfs de democratie ondermijnen3. De term is hoe dan ook niet helpend om elkaar beter te begrijpen. Daarom gebruiken we, zonder het effect van snoeiharde oordelen te willen bagatelliseren, de term niet.
Want ik zie het juist als mijn taak om met Kiind de verbinding te leggen. Dat doen we door te delen over geweldloze communicatie4. En door erover in gesprek te gaan, het in praktijk te brengen, in onze online community Kiindspeeltuin. En in onze gratis Facebookgroep.
Maar, hand in eigen boezem (😉), hier op Kiind.nl schreven we veel meer over borst- dan over kunstvoeding. Dat kan beter!
Kunstvoeding leidt niet tot gelijkwaardig(er) ouderschap
Kunstvoeding wordt door BBB en VVD gretig voorgesteld als oplossing voor het probleem van de ongelijkwaardige taakverdeling tussen moeders en vaders. Ook in die aflevering die DAMN, HONEY wijdde aan onze reactie op de motie werd die aanname niet ontkracht.
Terwijl: kunstvoeding geven leidt niet automatisch tot een eerlijker verdeling tussen ouders. Die partner kan ook een flesje moedermelk geven. Ook moedermelk die gekolfd is door een ander dan de biologische moeder (donormelk noemen we dat).
En krijgt de baby wel melk direct uit de borst? Er blijft heus nog genoeg over: luiers verschonen om maar eens iets te noemen. Ook ‘s nachts zodat de borstvoeding gevende partner dankzij de slaapbevorderende hormonen door kan slapen. Veel borstvoedinggevende stellen zullen de verdeling in Team Input (borstvoeding geven) en Team Output (poep- en plasluiers verschonen) herkennen.
Naast Partij van de Arbeid/GroenLinks stemde ook D66 voor de motie die het de borstvoedinggevers moeilijker lijkt te willen maken. In ons opiniestuk zeg ik samen met Annegien Bakkers en Marilse Eerkens:
“Progressieve partijen die een gelijkwaardigere taakverdeling tussen ouders hoog in het vaandel hebben staan én kinderen een optimale start willen geven, zouden er beter aan doen om zich eens goed in het Zweedse model te verdiepen in plaats van zich te laten inpakken door de zoetgevooisde ‘kunstvoedingsmaffia’ die met haar tentakels in zowel politiek, media als wetenschap lijkt te zijn doorgedrongen.”
Moedermelk is het ultieme voorbeeld van hoe het persoonlijke politiek is. Verkeerd geïnterpreteerd door het merendeel progressieve politieke partijen en bewust misbruikt voor de eigen (kapitalistische) agenda door een aantal rechtse motie-indieners. Van de politiek zouden we meer mogen verwachten.
Mogen we ook meer verwachten van ouders? Het gros van de ouders spreekt zich niet politiek uit. En begrijpelijk:
De Moedermelkelite is te druk
Waar de Havermelkelite haar bestaansrecht ontleent aan consumeren en daarover praten5, is de Moedermelkelite te druk.
Te druk met alle ballen hoog houden en zoeken naar die zogenaamde werk-privébalans om over zichzelf te praten. Oké, ze zijn heus ook druk met scrollen op socials, prakkiseren over welk speelgoed aan te schaffen (en moet dat bijdragen aan ‘de ontwikkeling’ of is dat onzin?) en hier en daar een mening spuien. Maar het eigen zelfbewustzijn cultiveren zoals die Havermelkelite doet? Kinderen zorgen wel dat je daar geen puf voor hebt.
1 En ja, dit vind ik best een begrijpelijke vraag.
2 Journalist Loes Reijmer schreef in Volkskrant (23 april 2016) hoe borstvoeding een statussymbool werd. Off-topic: ik had zo graag gezien dat Loes Reijmer (in plaats van Fiona Hering) Doutzen “Ik was gekaapt door de wappiekant” Kroes interviewde voor Vogue.
3 “Overmatig gebruik van hyperbolen wakkert angst, euforie en woede aan.”
4 Schrijver Nelleke Bos schreef er artikelen over die verschenen in de papieren Kiind magazines. Zie ook de blogs: Oordelen? Kijk met compassie en Waarom beoordelen we elkaar en hoe kan het anders?
5 Schrijfster en journaliste Emma Curvers noemt het in haar column voor Volkskrant (13 juli 2024) bonnetjes bijhouden.
Moedermelkelite is de Substack nieuwsbrief van Kiinds eigenaar Yvonne Woldberg. Schrijf je in (gratis- klik op ‘free’) om er geen te missen. In je mailbox lees je dan ook mijn lees-, kijk- en luistertips.
