Moedermelkmaffia? Juist de zoetgevooisde melkindustrie lobbyt er lustig op los, via BBB en VVD

door Gastauteur

De door BBB en VVD ingediende motie om vrouwen minder onder druk te zetten om borstvoeding te geven lijkt sympathiek, maar speelt vooral de zuivelindustrie in de kaart.

De motie klinkt sympathiek

Moeders moeten minder onder druk worden gezet hun baby borstvoeding te geven. Om ervoor te zorgen dat ouders die vrijheid ook kunnen ervaren, zou de huidige wet- en regelgeving moeten worden aangepast. Dat is, kort samengevat, de strekking van de op 11 juni aangenomen motie van de Kamerleden Tielen (VVD) en Van der Plas (BBB). Het verhaal wordt onderbouwd met de opmerking dat sommige vrouwen borstvoeding ‘de hel’ vinden, dat flesvoeding kan bijdragen aan een eerlijkere verdeling van de zorgtaken en dat ‘er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat deze druk rechtvaardigt’.

De motie klinkt sympathiek: de taakverdeling tussen mannen en vrouwen met kinderen is nog verre van optimaal en iedere gedragswetenschapper kan je vertellen dat het loslaten van ‘de borstvoedingsmaffia’ op vrouwen niet de meest duurzame, laat staan vrouwvriendelijke manier is om moeders te helpen of te stimuleren hun baby te voeden. Dat progressieve partijen als GroenLinks-PvdA en D66 met deze motie instemden, valt op het eerste gezicht dan ook best te begrijpen.

Gratis minicursus borstvoeding

Tips om boobytraps te voorkomen

De zuivelindustrie lijdt onder dit reclameverbod

Toch getuigt dit stemgedrag van een buitengewone naïviteit. Neem om te beginnen die ‘wet- en regelgeving’ die vrouwen onder druk zou zetten om borstvoeding te geven: die is bijna niet te vinden. De enige wet die hier mogelijk voor in aanmerking komt is de wet die de producenten van zuigelingenvoeding verbiedt om reclame te maken voor hun product omdat borstvoeding in de eerste zes maanden volgens de wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het meest ideaal is voor een zuigeling.

Lees hier De borstvoedingsmaffia bestaat niet

Feitelijk komt het er dus op neer dat de opstellers en onderschrijvers van de motie vinden dat vrouwen zó lijden onder het verbod op reclame voor zuigelingenvoeding, dat hier dringend verandering in moet komen. Dat lijkt ons moeilijk hard te maken. Er is eerder sprake van een andere partij die lijdt onder dit reclameverbod: de zuivelindustrie.

Belangenverstrengeling?

En laten Van der Plas en Tielen daar nou net een hele warme band mee hebben. Judith Tielen werkte ‘als marketeer voor onder meer geneesmiddelen en babyvoeding’, zo valt te lezen op haar VVD-webpagina. Als ‘global marketingmanager’ was zij bijvoorbeeld drie jaar verbonden aan FrieslandCampina. De BBB van Caroline van der Plas is zoals bekend een product van een agromarketingbureau.

Maar dat is niet het hele verhaal. Als het inderdaad waar is, zoals beweerd in de motie, dat er onvoldoende bewijs is dat borstvoeding significante gezondheidsvoordelen heeft, dan zou het ongedaan maken van zo’n reclameverbod misschien nog te rechtvaardigen te zijn. Maar laten we eens kijken waar de onderzoeken die het belang van borstvoeding relativeren vandaan komen.

Aanleiding voor de motie was het verschijnen van het NRC-opiniestuk ‘Ouders, geen zorgen: de fles is net zo goed voor je baby als de borst’ van journalist en schrijver Caroline van Keeken. In dit artikel onderbouwt Van Keeken haar betoog door te wijzen op een interview met een medisch specialist neonatologie die moedermelk onderzocht en meeschreef aan de officiële ESPGHAN-kunstvoedingsrichtlijnen.

ESPGHAN staat voor European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition. Deze beroepsorganisatie was in 2023 wat betreft haar inkomsten voor 43 procent afhankelijkvan de voedingsindustrie. Op de nummer één, twee en drie van de lijst met geldschieters staan maar liefst drie aanbieders van babymelk: Abbott Nutrition, Nestlé en Nutrilon. Verderop in het rijtje duikt ook FrieslandCampina op. Dat zou op zijn minst moeten aanzetten tot verder onderzoek: is hier geen sprake van belangenverstrengeling?

Gebrek aan goede hulp

Tot slot vragen wij ons af welk probleem deze motie nu echt gaat oplossen. Uit recent onderzoek van het Voedingscentrum blijkt dat 71 procent van de moeders die borstvoeding geeft hier eerder mee stopt dan ze van plan was. Tweederde van deze groep ervaart dat als negatief: ze wilden wel, maar konden niet. Niet omdat ze zelf niet in staat waren om te voeden, maar omdat het ze te moeilijk werd gemaakt door druk uit de omgeving en door gebrek aan goede hulp. Een groot percentage vrouwen ervaart dus inderdaad druk rond de borstvoeding, maar eerder om mínder te voeden dan om dat méér te doen.

Lees hier Maak lactatiekundige zorg bereikbaar voor alle ouders

In Zweden, waar vrouwen en mannen veel langer verlof krijgen na de geboorte van hun kind, geeft 64 procent van de vrouwen na zes maanden nog steeds borstvoeding. In Nederland is dat 31 procent. Als de Zweedse ouders volop van de verlofmogelijkheden willen profiteren, moeten mannen minstens vier maanden van de zorg fulltime voor hun rekening nemen. Daarmee ontstaat er een veel gelijkwaardigere taakverdeling in huis.

Progressieve partijen die een gelijkwaardigere taakverdeling tussen ouders hoog in het vaandel hebben staan én kinderen een optimale start willen geven, zouden er beter aan doen om zich eens goed in het Zweedse model te verdiepen in plaats van zich te laten inpakken door de zoetgevooisde ‘kunstvoedingsmaffia’ die met haar tentakels in zowel politiek, media als wetenschap lijkt te zijn doorgedrongen.

Dit stuk werd geschreven door Marilse Eerkens, Annegien Bakkers en Yvonne Woldberg. Het werd geplaatst als opiniestuk in de Volkskrant op 3 juli 2024.

Lees ook: Waarom een borstvoedingsplan belangrijk is

Boekentips

Word lid van Kiind!

In onze fijne online community verbind je met gelijkgestemden

Verder lezen

Huilbabygate – Richtlijn excessief huilen is een farce

Een paar jaar geleden werd ik gebeld door Sylvia Nossent, verbonden aan het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP). Ik had hen een e-mail gestuurd waarin ik mijn zorgen uitte over de conceptrichtlijn huilbaby. Het was een fijn gesprek en dr. Nossent deelde een...

Borstvoeding na keizersnede

Borstvoeding na keizersnede

Het is een van die bekende borstvoedingsmythes: na een keizersnede zou moedermelk niet op gang komen. Dit is niet waar. Borstvoeding komt op gang door hormonen en dat proces start zodra de placenta geboren is. Prolactine zorgt voor de aanmaak van de melk en oxytocine...

Je kunt een baby niet verwennen

Je kunt een baby niet verwennen

Het bestaat nog, het hardnekkige geloof dat je een baby kunt verwennen met ‘teveel’ aandacht. Dan hoor je dingen als: ’Laat je baby niet bij jou slapen, dan verwen je het kind’ en: ‘Pak je haar nou alweer op?’ Zo leert ze nooit zichzelf te troosten.’ Deze adviezen...

Bijvoeding: laat je baby kiezen

Bijvoeding: laat je baby kiezen

Eindelijk is het dan zo ver: je kindje is zes maanden en het is tijd voor de eerste hapjes.* Maar wat geef je nu het beste? En hoe presenteer je de eerste hapjes voor je baby? * Waarom het beter is om te wachten met de eerste hapjes tot je kindje zes maanden is, lees...

Samen slapen: lig je dan de hele avond naast je baby?

Samen slapen: lig je dan de hele avond naast je baby?

Attachment parenting; het valt nog niet mee. Je hebt uitgevogeld dat je baby bij jou mag slapen voor de hechting en al die gezondheidsvoordelen. Je hebt de kritiek van je omgeving doorstaan, die zich afvraagt of een eigen bedje niet veel beter is. Je merkt dat je baby...

De zin van samen slapen

De zin van samen slapen

Mogelijk beschouwen jij en veel mensen in je omgeving het inrichten van een babykamer als een belangrijke onderdeel van je zwangerschap. Familieleden en kennissen vragen dan ook vaak hoe de babykamer vordert. Het kan zelfs zo zijn dat ze dit als een graadmeter voor...

LEES GRATIS HET INTERVIEW MET ALFIE KOHN

Het interview met de grondlegger van het onvoorwaardelijk opvoeden in je mailbox? Je ontvangt meteen ook de Kiindnieuwsbrief vol inspiratie (uitschrijven mag).

Het is gelukt, we gaan een mail naar je typen! (check ook je spamfolder)

0